Kako visoke so v resnici donacije za Ukrajino?
V zadnjih letih je Ukrajina prejela znatno vojaško in finančno pomoč od Združenih držav Amerike (ZDA) ter drugih zaveznikov. Po podatkih Sveta za zunanje odnose (Council on Foreign Relations) so ZDA do konca septembra 2024 namenile približno 175 milijard dolarjev za dejavnosti, povezane z rusko invazijo, od tega je bilo 106 milijard dolarjev neposredne pomoči Ukrajini, preostalih 69 milijard dolarjev pa je ostalo v ameriškem gospodarstvu, kjer so podpirale ameriško industrijo, vključno s proizvodnjo orožja in vojaške opreme v vsaj 71 ameriških mestih.
Vir: WIKIPEDIA.ORG
Ekonomski vidik donacij
Pomembno je razumeti, da nominalna vrednost vojaške pomoči ne odraža nujno dejanskih stroškov za donatorsko državo. Vrednost donirane vojaške opreme vključuje stroške dela, materiala, dobiček proizvajalcev in davke. Če na primer predpostavimo, da je bilo za vojaško pomoč namenjenih 106 milijard dolarjev, je treba upoštevati, da so ti stroški v veliki meri ostali znotraj ameriškega gospodarstva, saj so financirali tehnologijo, opremo, delovno silo in materiale. To pomeni, da je velik del tega denarja podpiral ameriško industrijo in delovna mesta.
Davki in dobički v vojaški industriji
V ZDA znaša zvezna davčna stopnja za korporacije 21 %. Poleg tega se lahko dodajo še državni davki, ki se razlikujejo glede na posamezno zvezno državo. Dobičkonosnost vojaške industrije je odvisna od številnih dejavnikov, vendar je znano, da so največji ameriški proizvajalci orožja med najbolj dobičkonosnimi podjetji. Če predpostavimo, da je povprečna dobičkonosnost v tej industriji 7-10 %, bi to pomenilo, da je od 106 milijard dolarjev pomoči približno 7,4 do 10,6 milijard dolarjev predstavljalo dobiček proizvajalcev.
Notranji tok denarja
Pomembno je poudariti, da je velik del sredstev, namenjenih vojaški pomoči, ostal v ZDA. Ta sredstva so bila uporabljena za plače ameriških delavcev, nakup materialov od ameriških dobaviteljev in druge povezane stroške. Čeprav je oprema poslana v tujino, denar, porabljen za njeno proizvodnjo, kroži znotraj ameriškega gospodarstva, kar zmanjšuje dejanski finančni odliv iz države.
Povračilo v naravnih virih?
V medijih so se pojavila poročila, da si ZDA prizadevajo za dostop do ukrajinskih naravnih virov v zameno za vojaško pomoč. Čeprav ni uradnih informacij, ki bi potrjevale takšne dogovore, je mogoče, da bodo v prihodnosti potekali pogovori o gospodarskem sodelovanju, ki bi koristilo obema državama.
Čeprav se vojaška pomoč Ukrajini pogosto predstavlja kot velikodušna donacija, je pomembno razumeti, da velik del teh sredstev ostane znotraj ameriškega gospodarstva, podpira domačo industrijo in delovna mesta. Poleg tega lahko potencialne gospodarske koristi, kot je dostop do naravnih virov, dodatno zmanjšajo dejanske stroške za donatorsko državo. Zato je treba pri ocenjevanju višine in vpliva takšne pomoči upoštevati širši ekonomski kontekst.
Primer izračuna dejanske vrednosti donacije
Za lažje razumevanje, kako dejansko deluje ekonomska dinamika donacij, si poglejmo konkreten primer izračuna:
1. Nominalna vrednost vojaške pomoči:
Predpostavimo, da so ZDA uradno namenile 130 milijard dolarjev vojaške pomoči Ukrajini. Ta številka predstavlja prodajno vrednost opreme, ki vključuje vse stroške od proizvodnje do dostave.
2. Razčlenitev stroškov proizvodnje orožja:
| Stroškovna postavka | Delež | Znesek (v milijardah USD) |
|---|---|---|
| Materiali in deli (uvoženi in domači) | 40 % | 52 milijard |
| Stroški dela (plače ameriških delavcev) | 30 % | 39 milijard |
| Dobiček proizvajalcev orožja | 10 % | 13 milijard |
| Davki (državni in zvezni) | 20 % | 26 milijard |
| Skupaj ostane v ZDA | 90 % | 117 milijard |
| Dejanski finančni odliv iz ZDA | 10 % | 13 milijard |
4. Kolikšen je dejanski strošek za ZDA?
Glede na zgornjo razčlenitev vidimo, da iz prvotnih 130 milijard dolarjev "donacije" le 13 milijard dejansko predstavlja finančni odliv iz ameriškega gospodarstva (npr. uvoženi materiali ali sestavni deli, transportni stroški).
5. Potencialni povračilo v naravnih virih
Če ZDA dejansko zahtevajo ukrajinske rudnine v vrednosti 130 milijard dolarjev, potem bi lahko dobesedno "dobila nazaj" svojo celotno investicijo, hkrati pa bi ameriška industrija že zaslužila na sami proizvodnji orožja.
Zaključek oziroma povzetek tega članka:
Čeprav se vojaška pomoč pogosto predstavi kot "donacija", gre v resnici za zapleten ekonomski model, kjer večina sredstev ostane v donatorski državi. Ameriška industrija je že zaslužila na proizvodnji orožja, ukrajinske rudnine pa bi lahko pomenile še dodatno korist. To odpira vprašanje, ali gre res za "čisto donacijo" ali pa za dobro premišljeno ekonomsko strategijo.
